какая страна относится к континентальной модели социальной работы

вебкам студия барнаул работа

Работа для девушек в Самаре Кратко Список. Самарская область Самара

Какая страна относится к континентальной модели социальной работы исследование биологических моделей практическая работа

Какая страна относится к континентальной модели социальной работы

Основным принципом распределения социального обеспечения является универсализм. На социальное обеспечение и социальное обслуживание, реализуемые через государственный бюджет, имеют право все граждане. Государственные налоги, как правило, имеют косвенный характер, через розничную продажу товаров и услуг населению. Прямым налогом облагаются доходы.

Модель базируется на следующих принципах: граждане имеют одинаковую ценность, независимо от возраста и производительности; социальные услуги и сервис предоставляются на добровольных началах; социальная защита должна быть непрерывной, охватывать все сферы жизнедеятельности; социальная защита должна быть гибкой, доступной и способной выравнивать социальные условия для всех групп населения.

Социал-демократическая модель реализуется в политике таких стран, как Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия. Консервативная модель также имеет несколько названий: континентальная европейская, институциональная. Тем не менее, центральное направление одно - упор на рынок и страхование.

Модель базируется на принципе достижений, где труд определяет последующее социальное обеспечение, социальное обслуживание социальные услуги государство не организует. Проблемы возникают у тех слоев населения, которые не заняты и не имеют страховок, так как степень налогового перераспределения невелика. Они вынуждены рассчитывать на местные благотворительные органы и общественную помощь, обычно не очень большую. При этом бюджетные отчисления и страховые взносы работника и работодателя на социальные мероприятия примерно равны, основными каналами перераспределения являются как государственные, так и частные социально-страховые фонды.

Этой модели следуют Германия, Франция, Австрия, Бельгия. Либеральная американо-британская модель также рассматривает рынок как наиболее важную сферу для организации человеческого взаимодействия. Вместе с тем, она имеет ряд особенностей. Во-первых, предусматривает социальное обеспечение остаточного типа, то есть граждане должны быть способны существовать в обществе и без социального обеспечения.

Во-вторых, государство несет ограниченную, и, тем не менее, всеобщую ответственность за социальное обеспечение всех граждан. Из-за остаточного характера финансирования реализация модели зависит от наличия большого объема добровольной и неформальной помощи. Главным принципом католической модели социальной политики является идея вспомогательности, по которой ближайшая инстанция должна всегда пытаться решать возможные проблемы.

Естественно, индивидуум является ближайшей инстанцией. Если он не может себе помочь, то обращаться к семье и родственникам. Следующей инстанцией будет местная община, включая церковь и гражданские организации, а также соседей и т. Если и это не поможет, то индивидууму следует воспользоваться услугами страхования. Последней инстанцией является государственный сектор. Таким образом, социальное учение оперирует иерархией инстанций. Таким образом, социал-демократическая или скандинавская модель является улучшенным вариантом либеральной модели, а католическая - ухудшенным вариантом консервативной.

Комиссия Европейского сообщества ЕС согласно принципам организации выделяет две основные модели социальной политики: «бисмарковскую» и «бевериджскую». Социальные права обуславливаются теми отчислениями, которые выплачиваются на протяжении всей активной жизни, то есть социальные выплаты принимают форму отложенных доходов страховых взносов. Страховые кассы, управляемые на паритетных или разделенных началах работодателями и работниками, собирают отчисления из заработной платы, из которых формируются различные профессиональные страховые фонды и осуществляются социальные выплаты.

Таким образом, социальная защита независима от государственного бюджета. В тех странах, которые выбрали эту модель, действуют системы страхования по болезни, прикрепление к которым является автоматическим, а пенсионные системы обеспечивают минимальные доходы всем престарелым независимо от их прошлых усилий по отчислениям от заработной платы так называемые «социальные пенсии» в отличие от «профессиональных».

Такие системы социальной защиты финансируются через налоги из государственного бюджета. Налогообложение — чрезвычайно важная связь между государством, рынком и гражданами, не менее древняя, чем нормы закона. Особые формы налогов, которые называются «социальные отчисления» введенное российским законодателем понятие «единого социального налога» плохо согласуется с этой традицией, но об этом ниже , направляются в специальные, уполномоченные государством же финансовые организации для управления.

Поэтому более чем столетняя традиция называет средства социального страхования «корпоративными», то есть вносимыми работниками и работодателями, и характеризуется тем, что аккумулируются эти средства не в бюджете государства, а в специально созданных целевых финансовых организациях фондах, больничных кассах , государственных, но внебюджетных. Уже в XVII-XVIII веках у теоретиков «общественного договора» обосновывается «неестественный» характер социальных отношений, базирующихся не на традиционных связях, а на добровольных соглашениях.

Договоры страхования рассматривались как один из видов подобных соглашений, ограждавших от рисков потери имущества или товаров. Идея распространения страховых соглашений на людей в связи с риском потери дохода возникает в конце XVIII века. Однако она сразу столкнулась с возражением, что применение принципа страхования к людям будет подрывать чувство личной ответственности и провоцировать беззаботное отношение к своему будущему. Роль государства в системе социального страхования связана с решением тех задач, которые не удается решать на основе добровольного обмена между независимыми друг от друга обладателями прав собственности.

Государство как бы напоминает обладателям прав собственности, что они все являются обладателями неотчуждаемых гражданских прав, в то время как собственность может увеличиваться или уменьшаться. Подробно дискуссия между либералами, настаивавшими на личной ответственности каждого гражданина и собственника, и социалистами, апеллировавшими к социальной солидарности, описана французским исследователем П. Розанваллоном [3].

В настоящее время во всех развитых странах мира можно увидеть развитые системы национальной и корпоративной солидарности и соответствующие им финансовые механизмы. Участие в них носит обязательный характер, никакой работодатель и работополучатель наемный работник не может от него уклониться, и регулируется государством. Этим преимуществом в отношении своих партнеров не располагают никакие другие участники рыночного обмена.

Их законные права устанавливаются и защищаются государством» [4]. Такой известный экономист, как П. Самуэльсон, рассматривает социальное страхование в первую очередь, как способ планирования расходной части семейного бюджета и возможность обезопасить себя от определенных рисков, помещая сбережения в надежное место [5].

С его же точки зрения, система социального страхования должна состоять из трех частей: 1 пенсионное страхование по старости и страхование на случай потери кормильца; 2 страхование по безработице; 3 выплата пособий малоимущим и других видов пособий. По первым двум видам люди имеют право на получение страхового пособия при выходе на пенсию по старости, инвалидности и при потере работы с констатацией безработицы, то есть наступления страхового случая.

Для наемных работников важно именно страхование риска потери доходов при временной или постоянной утрате нетрудоспособности. В третьем случае для получения пособия нужна «проверка нуждаемости» и выплата таких пособий началась в Германии намного позже, чем, например, в Великобритании или США, поскольку базируется на иных, нежели трудовые достижения, принципах. Здесь государство берет на себя роль арбитра в процессах перераспределения, солидаризуясь с менее обеспеченной частью общества в ущерб другой, более благополучной.

Государство осуществляет перераспределение исходя из культурных, социальных, нравственных требований, которые могут меняться, но, как правило, ограничивают экономическую эффективность определенных решений. То есть государство обязано вмешиваться в ситуациях, которые обозначают, как «провалы рынка», «изъяны рынка», где свободное действие рыночных сил повышает уровень благосостояния одних участников за счет других.

Но здесь встает вопрос о стоимости вмешательства, то есть, в свою очередь, об изъянах провалах государства, которые могут быть велики и препятствовать развитию экономики [6]. Но вернемся к естественно возникшим исторически предпосылкам социального страхования.

В целях ограждения наемных работников от тех бедствий, которые влекли за собой потеря трудоспособности, кормильца, наступление старости, трудящиеся в Европе с начала XIX века использовали различные формы добровольного страхования в основном, в виде «касс взаимопомощи» - «дружеские общества», «компаньонажи», «рабочие клубы» и т. Возникло новое понятие — «рабочая солидарность», которое также подразумевало, что рабочий класс — большая семья, объединенная общими интересами.

Такие добровольные объединения, как ссудные и сберегательные кассы, производительные ассоциации, профессиональные и потребительские союзы должны были способствовать, по мысли теоретиков того времени, восходящему движению классов выражение Л.

Фон Штайна , [7] то есть вертикальной социальной мобильности, поскольку помогали накопить капитал, необходимый для открытия собственного дела и выйти из состава работников «бескапитального труда». В последующем стали вводиться более универсальные и обязательные формы социального страхования, отрегулированные сначала законодательством земель, а затем объединенного германского государства.

Впервые принудительное обязательное страхование от несчастных случаев на производстве было введено в Пруссии Промышленным уставом г. Право издавать такого рода акты получили органы местного самоуправления. Эта форма страхования распространилось и на другие страны, где со второй половины XIX в. Судебные процессы позволяли на практике выработать понятие профессионального риска. К примеру, нанимая человека на определенную работу, предприниматель подвергал его определенному риску, связанному с той или иной профессией.

Следовательно, материальная ответственность за этот риск ложилась на предпринимателя. Первый законодательный акт закон об ответственности предпринимателей за профессиональный риск был издан в Германии в году. Чуть позже возник институт добровольного страхования предпринимателей от убытков, возлагаемых на них данным законом. В целом система обеспечения увечных рабочих по форме приняла страховой характер.

Если страхование являлось еще добровольным, то само обеспечение риска обрело для работодателя принудительный характер. Позднее законодательно было закреплено не только само вознаграждение пострадавшему, но и его способ через посредство страховых организаций.

Завершилось создание системы обязательного социального страхования в период годов под руководством канцлера Бисмарка. В году был введен Закон о страховании потери трудоспособности в связи с болезнью, в году - Закон о страховании в связи с несчастными случаями на производстве, в году - Закон о страховании нетрудоспособности в старости.

При этом в данных законах плательщиками выступали как трудящиеся, так и предприниматели, а в особых случаях и государство. Эти виды страхования стали обязательными для работающих, независимо от возраста, пола, профессии, квалификации и состояния здоровья. Они явились фундаментом немецкого «социального рыночного государства» [8]. Таким образом, можно заключить, что Бисмарку в его модели социальной политики удалось обобщить и юридизировать как нормы обычного права и представлений о справедливости, так и уже институционально сложившиеся нормы экономических отношений.

Это и обусловило устойчивость модели Бисмарка. Система государственного социального страхования, возникнув в Германии, быстро охватила практически все страны Европы, поскольку вместо социально-философских рассуждений о соотношении ответственности и солидарности в ее основу было положено понятие риска, которое можно объективировать и степень риска рассчитать.

С точки зрения вероятности потери дохода можно рассматривать в одной плоскости риски, связанные с несчастными случаями на производстве, болезнями, безработицей и даже старостью. Важно то, что договор страхования, как частный случай «общественного договора» делает выплату пособия зависящей от экономических условий и правовых норм, а не от щедрости государства-покровителя. Тем самым, речь идет не о нравственных правилах, а об исполнении закона. Жесткая связь между трудом, заработком и возможностью получения компенсаций также способствует уменьшению зависимости от государства, увеличивая личную ответственность за социальную безопасность защищенность.

Технически эта ответственность всегда обеспечивалась системой индивидуального учета внесенных сумм которую наши российские реформаторы пенсионной системы называют «персонифицированным учетом взносов» , в картотеках больничных касс или страховых обществ. При смене места работы страховая карточка была основным документом, подтверждавшим права работника на социальные выплаты.

В этом ее принципиальное отличие от советской «трудовой книжки», которая фиксировала стаж, а не накопленные суммы, почему в е годы подделка трудовых книжек или записей об особых видах стажа стала массовой. Вопрос о том, сколько моделей социальной политики можно выделить и на каких основаниях, не только дискуссионный, но и весьма сложный, так как решение должно учитывать специфику разных стран при наличии общих признаков.

Комиссия Европейского Сообщества ЕС , которая разрабатывала унифицированную модификацию социальной политики для «Общеевропейского дома», выделяет две основные модели:. Первая, часто называемая «бисмарковской» по имени ее родоначальника, канцлера Бисмарка , устанавливает жесткую связь между уровнем социальной защиты и успешностью длительностью профессиональной деятельности.

Социальные права обуславливаются теми отчислениями, которые выплачиваются на протяжении всей активной жизни, то есть социальные выплаты принимают форму отложенных доходов страховых взносов. Ответственность за финансовое равновесие и сохранность средств несут правления касс фондов. Они не должны субсидироваться из бюджета любого уровня, так как налоговое перераспределение, реализуемое через универсальный бюджетный подход, противоречит логике трудового страхового участия.

Здесь социальная защита должна быть принципиально независима от «финансовых инъекций» со стороны госбюджета. Конечно, для индивидов и семей со слабыми возможностями активного трудового участия существует национальная солидарность, реализуемая через муниципальные службы для малообеспеченного населения, или благотворительность.

Но это вспомогательные механизмы, а не основополагающие принципы. Вторая модель, которую комиссия ЕС называет «бевериджской» также по имени ее родоначальника английского общественного деятеля Бевериджа , исходит из того, что любой человек, независимо от его принадлежности к активному населению, имеет право на минимальную защищенность по отношению к заболеваниям, старости или иной причине сокращения своих материальных ресурсов.

В тех странах, которые выбрали эту модель, действуют системы страхования по болезни, прикрепление к которым является автоматическим, а пенсионные системы обеспечивают минимальные доходы всем престарелым, независимо от их прошлых усилий по отчислениям от заработной платы так называемые «социальные» пенсии в отличие от трудовых и «профессиональных».

Такие системы социальной защиты финансируются через налоги из государственного бюджета. В данном случае преобладает принцип национальной солидарности, строящийся на концепции распределительной справедливости. Приверженцами этой системы являются Англия и страны скандинавского социализма, в первую очередь Швеция, достигшие весьма разных результатов в решении, например, проблем бедности.

С «нордической» точки зрения, принято рассматривать шведскую модель социальной политики как обобщение институциональной модели социальной политики. Континентальная Европа реализует модель, названную Титмуссом моделью достижений. Эта концепция была развита в работах Б.

Андерсена [9]. Он использует все три модели Титмусса, добавив англо-американскую, названную остаточной или либеральной. В следующей таблице отражены некоторые центральные элементы каждой модели с указанием автора и ключевых понятий [10]. Как видно из вышеприведенной таблицы, модели и различия между ними основываются на разных критериях. Титмусс разделяет модели по организационному принципу и следствиям для граждан. Espring-Andersen проводит разделение между разными стратегиями социальной политики, которые заключаются в том, что либеральный режим направляет социальные программы на самых бедных, консервативный сохраняет статусные различия социальных групп, включая ориентацию на традиционную структуру семьи и традиционную роль женщин.

Наконец, социал-демократический режим в скандинавских странах гарантирует как универсализм социальных прав, так и нерушимость индивидуальной автономии.. Andersen и Kosonen отличают модели друг от друга главным образом через разный геополитический опыт, тогда как Комиссия ЕС разделяет модели, как и Титмусс - согласно разным принципам организации, обозначенным как Bismark и Beveridge соответственно.

Германская модель имеет несколько названий. Центральный принцип, тем не менее, у всех один — акцент на институты рынка и принцип обязательного страхования под государственным наблюдением. Для хорошо организованных рабочих в процветающих отраслях результат может быть очень высок.

Проблемы возникают при рассмотрении тех слоев населения, которые не заняты постоянно или вообще не заняты, и поэтому они не имеют страховок, а степень налогового перераспределения невелика. Они вынуждены рассчитывать на местные благотворительные органы и общественную помощь, обычно не очень большую.

Соответственно консервативная модель социальной политики ведет к появлению двойного общества, описанного в социологии как Первая и Вторая Реальность. Страной, где максимально полно реализовать принципы консервативной модели, является Германия, которая, как было сказано выше, первой в Европе и в мире ввела систему страхования.

Заслуга в формировании страхового законодательства принадлежит канцлеру Бисмарку. Он добился последовательного принятия законов, сформировавших систему социального страхования. Уже этим законам были присущи черты, характерные для системы страхования и сегодня: - увязывание размеров страховых взносов с заработком; - распределение расходов на взносы между рабочими и нанимателями; - публично-правовая форма организации страхования.

Войны и социальные потрясения первой половины ХХ века привели к тому, что пенсии то росли, то снижались параллельно с экономической ситуацией. Определенное, причем постепенно растущее соотношение между пенсиями и ростом доходов работающих, удалось установить в е годы, что повысило благосостояние пенсионеров. Система страхования постоянно реформировалась, а пенсионная реформа года установила единые нормы для всех территорий объединенной Германии.

По ряду позиций шла постепенная либерализация социальной политики. Так, законодатель возложил на систему пенсионного страхования выполнение ряда задач, «подрывающих» принцип чистого страхования. Для этого используются дотации государства, например, на финансирование срока службы в армии, воспитание детей и т.

Чтобы уменьшить долю государственной дотации, с года поставлены узкие рамки инвестиционной деятельности фондов, ибо безоговорочный приоритет должна иметь платежеспособность держателей фондов, наличие резервов предстоящих периодов платежей. Выплату социальной помощи, аналогичной либеральным welfares в Германии ввели в году. Задача социальной помощи состоит в том, чтобы обеспечить её получателю проживание, соответствующее человеческому достоинству.

Прежде всего, необходимое жизненное обеспечение включает в себя питание, жильё, одежду, гигиенические средства, домашнее имущество, отопление и личные повседневные потребности. К личным повседневным потребностям относятся общественные связи и участие в культурной жизни в соответствующем объёме. По возможности, помощь содействует обретению финансовой независимости получателя и он обязан способствовать этому по мере своих сил. По воле законодателя получатель социальной помощи должен стремиться к материальной независимости, прилагая для этого все возможные усилия.

В противном случае ему грозит понижение или полное прекращение выплат. Следует помнить, что социальная помощь - это не пожизненное пособие, а временная материальная поддержка человека, оказавшегося в трудной ситуации. Такая поддержка осуществляется за счёт работающих людей налогоплательщиков.

Поэтому получатель социальной помощи имеет не только права, на него возложены и обязанности. Социальная помощь не предоставляется тому, кто может помочь себе самостоятельно или получает необходимую помощь от родственников. Социальная помощь - это средство обеспечения человеку необходимого прожиточного минимума и в литературе часто называется - «пособие минимального гарантированного дохода» пособие МГД.

Поэтому такая помощь не может выплачиваться вместо пенсии, пособия по безработице, а может только дополнять данные выплаты, если они не достигают минимума. Вид, форма и размер социальной помощи определяются в зависимости от особенностей конкретного случая, в первую очередь от личности получателя, вида его потребностей и региональных условий.

В Германии социальная помощь, необходимая для прожиточного минимума выплачивается путём безналичного расчёта, то есть на банковский счёт получателя перечисляется определенная сумма. В отдельных случаях помощь может выплачиваться частями, например, каждую неделю. Так делают, если получатель помощи не в силах разумно распоряжаться денежными средствами по каким-либо причинам алкоголизм, наркомания, неумение вести хозяйство.

Ведомство социального обеспечения может переводить часть денег непосредственно кредитору получателя социальной помощи например, хозяину квартиры, предприятию по электро- или теплоснабжению. Решение о форме и размере социальной помощи принимается по усмотрению ведомства социального обеспечения. Выплата социальной помощи начинается с того момента, когда этому ведомству станет известно о выполнении предпосылок для её предоставления. Для получения социальной помощи необходимо подать соответствующее заявление, так как выплаты начинаются именно с этого момента.

Предоставление социальной помощи задним числом исключено. Ведомство социального обеспечения не покрывает старых долгов получателя, а лишь обеспечивает его необходимыми средствами на существование в настоящем и будущем. Страхование — полностью рыночный механизм и только расширяет возможные представления о праве собственности; различные же пособия, гарантирующие минимальные доходы, поддерживают либо прожиточный минимум, либо «включенность в общество», то есть социальные права по преимуществу.

Если в немецкой системе социальной помощи подчеркивается, что получатель должен стремиться к самостоятельному материальному обеспечению, то английский вариант «минимального социализма» связан с либеральными ценностями, поэтому поддерживает гражданство, социальный статус члена определенной группы общества. Маршалл неоднократно упоминал о необходимости поддержки каждого индивида, каждого гражданина для сохранения его социального статуса, но не для выравнивания доходов в отличие от социализма скандинавского или советского.

Несмотря на условия, ограничивающие получение социальной помощи в Германии, с середины х годов число получателей—клиентов постоянно растёт, что привлекает внимание все большего числа аналитиков, особенно в связи с кризисом социальных государств, который затронул практически все государства такого типа, начиная с конца х годов. В теоретическом плане наиболее резкой критике бюрократические институты социальной защиты, созданные современным государством и разрушающие «социальную ткань», подверглись социологами Франкфуртской школы.

Именно этот процесс имел в виду Ю. Хабермас, говоря, что «системный мир» вытесняет «жизненный мир», а клиентальные отношения с государством заменяют социальную ответственность и совместную деятельность граждан [11]. Поэтому в последние годы такое серьезное внимание привлекает идея субсидиарности, то есть решения вопросов людей на самом низком уровне управления, а также в семье и общине, которая развивается вот уже более ста лет католической церковью.

С года субсидиарный подход стал официальной и вполне светской идеологией развития социальной политики в Европейском доме. Итак, «немецкая» модель была построена на взаимных обязательствах нанимаемых и нанимателей, принципе трудового участия, когда лучше обеспечен тот, кто больше работает, больше зарабатывает и платит социальные отчисления, а также приоритете реабилитации над пенсионированием, чтобы не допускать досрочного ухода на пенсию в связи с утратой трудоспособности.

Модель трудовых достижений была дополнена социальной помощью малообеспеченным, которая, в принципе, не должна была носить дестимулирующего по отношению к занятости характера, что не удалось реализовать эффективно ни в Германии, ни в какой другой стране. Поэтому следующим шагом стал субсидиарный подход для дебюрократизации социальной защиты и восстановления ее возвратного характера. Для современного общества характерна дифференциация жизненных стилей и индивидуальных условий жизни, когда, с одной стороны, «биография становится фундаментальным рефлексивным проектом», [12] с другой, резко возрастает разнообразие и степень социальных рисков.

Детрадиционализированные, то есть современные индивиды, зависят уже не от семьи и других референтных групп, а от рынка труда, образования, правовой системы, возможностей медицинской, психологической и социальной помощи в широком смысле слова.

А это воспроизводит потребность в социальном государстве на индивидуальном, а не только корпоративном или коллективном уровнях, что, безусловно, возвращает к вопросу о том, каким оно должно быть и какие гарантии предоставлять. Эти индивидуализированные потребности могут быть удовлетворены, поскольку в Германии существует различные дополнительные системы страхования, в том числе возможность личного пенсионного страхования, аналогичная той, что принята в Великобритании и Нидерландах.

Профессиональное дополнительное пенсионное обеспечение в Великобритании осуществляется в соответствии с законодательством, по которому все работодатели должны уплачивать установленные взносы в национальную систему дополнительного пенсионного обеспечения, размер которых определяется во время обсуждения и принятия государственного бюджета.

Вместе с тем работодатели имеют право выйти из этой системы и учредить собственный пенсионный фонд или застраховать своих работников в страховых компаниях, если нормы пенсионного обеспечения в рамках таких частных систем удовлетворяют установленным законодательством требованиям, о которых говорилось выше. Все частные пенсионные системы и возникающие по ним пенсионные обязательства подлежат обязательной регистрации в национальном пенсионном регистре.

Кроме того, правительственная актуарная служба осуществляет регулярный контроль за состоянием баланса фонда и соответствием приобретенных пенсионных прав и их финансового покрытия. Таким образом, государство жестко следит за финансовой устойчивостью подобных пенсионных систем, гарантируя, тем самым, права вкладчиков. Минимальный период занятости у одного работодателя, после которого возникает право на профессиональное дополнительное пенсионное обеспечение, составляет один год.

Законодательством предусматривается сохранение приобретенных пенсионных прав при перемене места работы. Управление активами частных пенсионных систем производится их актуариями. Все без исключения формы профессионального дополнительного пенсионного обеспечения имеют одинаковые налоговые льготы. Взносы, уплачиваемые на дополнительное пенсионное обеспечение, не включаются в налогооблагаемую базу юридических или физических лиц, а операции с активами пенсионных систем не облагаются налогами.

В то же время пенсии подлежат налогообложению. Имеется резервный фонд, за счет которого должны покрываться приобретенные пенсионные права в случае неплатежеспособности той или иной пенсионной системы. В Нидерландах профессиональное дополнительное пенсионное страхование осуществляется в рамках отдельных отраслей экономики или отдельных компаний, хозяева которых создают соответствующие пенсионные фонды или осуществляют дополнительное пенсионное обеспечение через страховые компании.

При достижении определенного уровня охвата пенсионными системами компаний одной отрасли правительство своим постановлением может делать дополнительное пенсионное обеспечение обязательным для всех работников такой отрасли. Деятельность частных пенсионных систем регулируется специальным законодательством, которым, в частности, предусматривается минимальный период занятости у одного работодателя, после которого возникает право на профессиональное дополнительное пенсионное обеспечение 2 года , сохранение приобретены прав при перемене места работы, контроль за состоянием актуарного баланса.

Ведение пенсионных счетов и управление активами частных пенсионных систем может осуществляться как самими пенсионными учреждениями, так и специальными компаниями, которые производят такую работу за установленную плату. В целях экономии средств большинство пенсионных систем передает эти функции таким компаниям. В Германии профессиональное дополнительное пенсионное обеспечение регулируется специальным законодательством и осуществляется в различных организационно-правовых формах.

Прежде всего, оно может осуществляться в рамках пенсионных систем предприятий, в которых пенсионные активы не отделены от собственных средств. Минимальный период занятости у одного работодателя, после которого возникает право на дополнительное пенсионное обеспечение в пенсионных системах, имеющих налоговые льготы, составляет 10 лет, а приобретенные пенсионные права сохраняются при перемене мета работы.

В целях гарантии реализации приобретенных пенсионных прав имеется резервный пенсионный фонд, из которого осуществляются выплаты в случае неплатежеспособности предприятия или самостоятельной пенсионной кассы фонда. Во всех трех странах в системах обязательного пенсионного страхования, в отличие от России, отсутствуют какие-либо льготы для отдельных категорий работников, как по размерам уплачиваемых взносов, так и по условиям предоставления и размерам пенсий.

Но в профессиональных пенсионных системах пенсионный возраст может устанавливаться ниже возраста, принятого в системах обязательного пенсионного страхования, а также могут быть установлены иные льготы, связанные с особыми условиями труда и т. Размеры профессиональных пенсий определяются величиной взносов, которые могут выплачиваться на эти цели.

В любом случае, профессиональные пенсионные фонды — это инструменты рыночной экономики. Предоставляя работникам дополнительные пенсионные права, они получают не только налоговые льготы, но и весьма значительные средства для инвестиций и развития предприятий, поэтому подобная социально ориентированная деятельность считается весьма рентабельной и постоянно развивается. Итак, характер социального государства к началу го века радикально меняется, равно как и отношения между страхованием, как рыночным механизмом и пособиями, которые носят нестраховой характер.

Это уже не заботливое государство, стремившее наилучшим образом распланировать жизнь граждан, как в — е годы: «социальное государство означает государство, получившее на правовой основе ставить задачу планирования, распределения, организации индивидуальной и социальной жизни» [14]. Именно индивидуальные потребности граждан становятся краеугольным камнем современного государства благосостояния.

РАБОТА В ПОЛИЦИИ В ВОЛГОГРАДЕ ДЛЯ ДЕВУШЕК

Попали самую йони массаж фото кульные)))))) Хорошая

Для того чтобы социальная сфера стала объектом управления государством, необходим такой уровень ее развития, который требовал бы вмешательства государства. Условием, при котором это вмешательство становится действительным, является такой уровень развития потребностей индивидов, который не может быть удовлетворен за счет собственного труда, как это имело место в аграрных обществах, а удовлетворяется высокоразвитым промышленным производством.

Поэтому развитие производства и степень разделения труда в этом производстве является материальной основой необходимости государственной интервенции в социальную сферу жизни людей. Попытки обосновать социально - политический характер феодального или рабовладельческого государства не выдерживают критики, так как уровень развития потребностей человека рабовладельческого общества и общества феодального таков, что даже примитивные средства производства позволяли их удовлетворять за счет собственного труда.

Развитая потребность человека появляется с развитым разделением труда, но не равным доступом большинства населения к продуктам данного производства, базирующегося на разделении труда. Суть социальной политики государства заключается в поддержании отношений, как между социальными группами, так и внутри них, обеспечении условий для повышения благосостояния, уровня жизни членов общества, создании социальных гарантий в формировании экономических стимулов для участия в общественном производстве.

При этом надо отметить, что социальная политика государства, выступающая как составная часть мероприятий, проводимых государством в целях регулирования условий общественного производства в целом, тесно увязана с общеэкономической ситуацией в стране. Однако социальная политика не может рассматриваться как исключительно экономическая проблема.

Экономическая же наука в качестве предмета своего исследования в сфере социальной политики сосредотачивается на экономических механизмах её реализации. В условиях рыночной экономики к таковым относятся, прежде всего, механизмы формирования доходов и поддержание занятости населения.

Выделяют узкое и широкое понятие социальной политики. В узком смысле слова социальная политика - это, прежде всего действия правительства, направленные на распределение и перераспределение доходов различных членов и групп общества. Либеральная модель предполагает принцип личной ответственности каждого члена общества за свою судьбу и судьбу своей семьи.

Роль государственных структур в непосредственной реализации социальной политики минимизирована, основными субъектами социальной политики являются граждане, семья и различные негосударственные организации - социально - страховые фонды и ассоциации третьего сектора. Финансовую основу реализации социальных программ составляют частные сбережения и частное страхование, а не средства государственного бюджета. Поэтому при реализации данной модели социальной политики реализуется принцип эквивалентности, возмездности, предполагающий, например, прямую зависимость между размерами страховых взносов и объемом и стоимостью социальных услуг, получаемых в системе социального страхования, а не принцип солидарности, предполагающий перераспределение доходов от одного лица в пользу другого.

При либеральной модели социальной политики государство берет на себя ответственность за сохранение лишь минимальных доходов граждан и за благополучие наименее слабых и обездоленных слоев населения. Но с другой стороны, оно максимально стимулирует создание и развитие в обществе различных форм негосударственной социальной политики, например, негосударственного социального страхования и социальной поддержки, а также различных способов повышения гражданами своих доходов.

Основным достоинством либеральной модели является ориентация на раскрытие способностей членов общества прежде всего к производительному и творческому труду в интересах не лимитируемого государством роста уровня их потребления и частичное перераспределение ресурсов в интересах социальной поддержки нуждающихся в ней граждан. Граждане, постоянно участвовавшие своими взносами в системах обязательного социального страхования прежде всего пенсионного , уровень доходов при наступлении страховых случаев например, достижении пенсионного возраста снижается незначительно.

Следствием экономической и социальной самореализации граждан является независимость большинства из них от государства, что является фактором развития гражданского общества. Недостатки этой модели проявляются в существенных различиях между уровнями потребления экономически сильных и экономически слабых граждан; величинах социальных выплат, осуществляемых из государственного бюджета, с одной стороны, и систем социального страхования - с другой стороны.

Эти различия для различных категорий людей имеют место и в случае получения социальных пособий из одних и тех же источников финансирования. Важным моментом либеральной модели социальной политики является укорененность в индивидуальном и общественном сознании чувства высокой личной ответственности за свое социальное благополучие и отношение к государству не как к единственному источнику социальных благ, а как к гаранту своих прав и свобод.

Корпоративная модель предполагает принцип корпоративной ответственности, что максимум ответственности за судьбу своих работников несет корпорация, предприятие, организация или учреждение, где данный работник трудится. Предприятие, стимулируя работников к внесению максимального трудового вклада, предлагает ему различные виды социальных гарантий в виде пенсионного обеспечения, частичной оплаты медицинских, рекреационных услуг и образования повышения квалификации. В данной модели и государство, и негосударственные организации, и граждане также несут долю ответственности за социальное благополучие в обществе, но все же большую роль играют предприятия, имеющие собственную разветвленную социальную инфраструктуру, собственные социально-страховые фонды.

Финансовой основой в корпоративной модели социальной политики являются средства предприятий и корпоративных социальных фондов, поэтому большую роль здесь играют организации-работодатели, для которых социальная политика является существенным элементом системы управления трудовыми человеческими ресурсами. Финансовыми механизмами перераспределения служат государственный бюджет и государственные социально-страховые фонды, средства которых идут на обеспечение широкого спектра государственных социальных гарантий, выступающих для населения в основном в бесплатной безвозмездной форме.

Принцип солидарности предполагает реализацию в нескольких планах: солидарность между различными социальными группами и слоями общества, между различными поколениями, а также между государством, предприятием и работником через систему налоговых, бюджетных отчислений и страховых взносов.

Патерналистская модель предполагает принцип государственной ответственности. Государство централизованно и тотально берет на себя ответственность за социально - экономическое положение граждан и использование любых административных рычагов для достижения социальных целей. Все иные возможные субъекты социальной политики предприятия, общественные организации действуют либо от имени государства, либо под его контролем. Финансовой основой патерналистской модели являются средства государственного бюджета и бюджетов государственных предприятий.

В данной модели реализуется принцип равенства в потреблении материальных и социальных благ и услуг, а также их общедоступность, что обеспечивает достижение высокой степени социального выравнивания. Исключена как социальный феномен безработица. Заранее известны размеры оплаты труда и социальных пособий, перечень бесплатных гарантий в здравоохранении, образовании, других областях социальной жизни.

Стабильными являются цены на товары и услуги первой необходимости. Происходит развитие интеллектуального потенциала нации, который, однако, во многих случаях остается невостребованным. Государство защищает экономические и социальные права идеологически послушных граждан в сфере труда и занятости, однако часто в ущерб экономической эффективности. К недостаткам данного подхода относится, прежде всего, дефицит товаров и услуг, включая товары и услуги первой необходимости.

Государство вынуждено вмешиваться в сферу их распределения, заменяя денежный оборот в отдельных секторах потребительского рынка оборотом тем или иным способом документированных прав на приобретение товаров и услуг. Жестко контролируя соотношение между мерой труда и мерой потребления, государство не допускает развития в значительных масштабах экономической деятельности в негосударственном секторе экономики, которая могла бы привести к неконтролируемому росту доходов.

Благотворительная модель - когда государство за счет специально аккумулированных ресурсов создает определенные "подпорки" к рынку в виде государственной системы социальной поддержки и таким образом помогает нивелировать отдельные, наиболее острые негативные социальные последствия функционирования рынка. Средства на благотворительную помощь, осуществляемую государством, складываются в основном из частных пожертвований в государственные благотворительные фонды и на содержание государственных социальных учреждений, а также частично на средства государственной казны.

Административная модель предполагает прямое, активное государственное вмешательство в рынок и носит характер администрирования. Условием реализации данной модели является наличие развитых систем перераспределения доходов, находящихся под контролем государства, а также механизмов вмешательства в процессы ценообразования, тарифного регулирования, обеспечения занятости.

Государство принуждает организации частного и общественного сектора выполнять социальные функции, например, заставляя их делать обязательные отчисления в социальные фонды, выплачивать заработную плату не ниже установленного уровня и пр. С точки зрения экономической эффективности большая часть социальных функций для частного сектора является невыгодной, поэтому в обществе активизируется множество анти стимулов экономического развития - тяжелое налоговое бремя на производителя для обеспечения большого объема социальных трансфертов, государственное регулирование цен в ущерб интересам производителей, искусственное сдерживание безработицы путем поддержки неэффективных рабочих мест, увод значительной доли финансовых средств государства из активной экономики в затратный сектор социальной сферы.

Стимулирующая модель предполагает косвенное, а не прямое участие государства в решении социальных проблем, когда государство задает обществу внешние по отношению к рынку и иным общественным субъектам "правила игры" правовые, кредитно-финансовые, налоговые. Это выражается в создании таких систем налогообложения и общественной поддержки, которые делают выгодным для всех субъектов хозяйствования вложения и инвестиции как в отдельные социальные проекты и программы, так и в социальную сферу в целом.

Подобная модель социальной политики может реализовываться в ситуации высокого уровня экономического развития, развитой инфраструктуры гражданского общества и рыночного хозяйства. В модели социальной политики этого типа значительную часть расходов на социальные нужды берет на себя государство, и основным каналом перераспределения является бюджет. Государство несет основную ответственность за социальное благополучие своих граждан и является основным производителем социальных услуг.

Услуги образование, здравоохранение, забота о детях и престарелых и т. Данная система действует через перераспределение например, бюджет или социально-страховые фонды , и доля социальных расходов очень высока. Эта модель в той или иной мере воплощается в политике таких стран, как Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия. Термин «шведская модель» появился в конце х годов в связи с приобретением Швецией статуса государства, одного из самых развитых в социально-экономическом отношении.

Основными целями шведской социальной политики являются полная занятость и выравнивание доходов. Осуществление целей идет через преднамеренное перераспределение доходов, прежде всего через налоговую и трансфертную политику, для чего были созданы специальные государственные и негосударственные институты. Универсальность модели выражается во всеобщности и общедоступности социальной защиты, которая распространяется на все население.

Оказываемая помощь обеспечивает социальную защиту населения на уровне нормального жизненного стандарта. Социальное обеспечение находится на высоком уровне и предусматривает выплату пособий по безработице, детские пособия и ряд других. Пособия по безработице позволяют сохранить достойный уровень жизни в случае потери работы, а сокращение расходов на выплаты по безработице достигается за счет развитой системы служб трудоустройства. Дети, независимо от доходов родителей, получают ежемесячное пособие, которое выплачивается до 18 лет.

Дополнительные пособия получают семьи с тремя и более детьми. В дополнение к услугам социального обеспечения действуют негосударственные организации, выполняющие различные виды социальной работы, например, защиту прав инвалидов. Образование в Швеции охватывает все население и обеспечивает практически полную грамотность. Бесплатным является среднее и высшее образование, а также программы переквалификации и ряд других образовательных программ.

Разнообразие форм обучения взрослого населения дает возможность непрерывного образования на протяжении всей жизни. Подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров при общедоступности образования значительно снижают уровень безработицы и отражают политику полной занятости населения.

В самом законодательстве Швеции закреплено предоставление оплачиваемого учебного отпуска. Швеция вообще тратит на образование больше ВНП, чем любая другая страна, и занимает одно из ведущих мест по уровню грамотности.

Расходы на образование окупаются, так как способствуют развитию поведенческой гибкости людей, их мобильности в меняющейся ситуации на рынке труда. Здравоохранение в Швеции доступно для всех граждан посредством всеобщего социального страхования независимо от доходов и уплачиваемых налогов. На сегодняшний день социальная модель в Швеции требует серьезного пересмотра в сторону либеральных реформ. К этому обязывает членство в ЕС, которое требует согласия с его основополагающими неолиберальными принципами и стандартами социального регулирования.

Возникает вопрос о слишком высоких социальных издержках в Швеции по сравнению с другими членами ЕС, где расходы на социальную защиту значительно ниже. В целом ситуацию в области социальной защиты продолжают определять принципы солидарности и социальной справедливости. Данная модель характеризуется минимальным участием государства в социальной сфере.

Финансовую основу реализации социальных программ составляют в первую очередь частные сбережения и частное страхование, а не средства государственного бюджета. Государство берет на себя ответственность лишь за сохранение минимальных доходов всех граждан и за благополучие наименее слабых и обездоленных слоев населения. Однако оно максимально стимулирует создание и развитие в обществе различных форм негосударственного социального страхования и социальной поддержки, а также различных средств и способов получения и повышения гражданами своих доходов.

Социальные программы строго индивидуализированы, и большинство из них приватизированы. Вместо равенства возможностей для всех групп нуждающихся введен принцип выборочной помощи отдельным категориям населения. К ним отнесены пенсионеры, инвалиды, больные и недееспособные лица, малооплачиваемые семьи с детьми, неполные семьи. В настоящее время пособия на детей выплачиваются всем детям до 16 лет, а также малообеспеченным семьям, но только в том случае, если семья является полной.

Пособие выплачивают и после 16 лет, если ребенок учится в дневном колледже. Обязательное образование является бесплатным. Система здравоохранения также бесплатная. Однако недостаток средств и недостаточно развитая система платных медицинских услуг приводят к необходимости реформ в этой сфере. В ближайшие годы в Великобритании предполагается разработать проект развития системы платных медицинских услуг, что предусматривает широкие возможности для пациентов в выборе врачей и больниц.

Данная модель социальной политики базируется на индивидуалистических принципах при отсутствии сильного социального законодательства и относительно слабой роли профдвижения в общественно-политической жизни страны. Начало развитию современной системы социального обеспечения в США было положено принятием в г. Рузвельтом фундаментального Закона о социальном страховании.

В США основным адресатом социальной помощи является семья. Основной критерий получения материальной поддержки - бедность, то есть доход ниже официально установленного прожиточного минимума на члена семьи. Основным видом помощи малоимущим семьям в США является пособие на детей. Это могут быть, например, талоны на питание, которые включают покупку только пищевых продуктов за исключением корма для животных, алкоголя, табака и импортных продуктов.

Страхование является строго персонифицированным. Рассмотрев модели социальной политики стран Запада, нельзя не задаться вопросом о месте российской социальной политики в этих структурах. Советская социальная модель характеризовалась главенствующей ролью государства в социальной сфере. В стране существовала система государственного бесплатного здравоохранения, образования и социального обслуживания. В системе производственных отношений партийно-государственный аппарат осуществлял централизованный контроль над работодателями и профсоюзами.

Социальная защита основывалась не на институте социального страхования, как в большинстве развитых стран, а на государственном социальном обеспечении. Считалось, что в плановой экономике социальные риски отсутствуют, а социальное страхование относится к атрибутам исключительно рыночной экономики. Проверка правильности заполнения, оформление необходимых документов для получения социальной помощи. Предупредительно-профилактическая функция.

Приведение в действие юридических, социально-правовых, социально-медицинских, психологических, педагогических и других механизмов преодоления нежелательных явлений. Организация социально-бытовой, социотерапевтической, юридической, правовой, медицинской, психолого-педагогической помощи, обеспечение защиты прав женщин и детей, семьи, подростков и т.

Социально-медицинская функция. Помощь в овладении навыками оказания первой медицинской помощи, здорового образа жизни. Профилактика заболеваний, овладение санитарно-гигиеническими навыками. Содействие в планировании семьи. Коммуникативная функция. Включение разных социальных институтов и общественных организаций в работу социальных служб.

Обмен информацией. Установление взаимосвязи с потенциальными клиентами социальных учреждений. Помощь в понимании другого человека. Формирование стратегии работы социального работника с клиентом. Рекламно-пропагандистская функция. Реклама и пропаганда социальных услуг. Внедрение в социальную среду гуманистических целей. Создание условий для нормальной и достойной жизнедеятельности человека. Оказание практической помощи. Помощь в улучшении жилищных условий, организации быта.

Готовые работы на аналогичную тему Курсовая работа Функции и цели социальной работы руб. Реферат Функции и цели социальной работы руб. Контрольная работа Функции и цели социальной работы руб. Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость. Замечание 1. Ты студент любого из вузов России?

Приглашаем на платное интервью! Тема интервью — подготовка к сессии и проблемы, возникающие при этом Узнать подробности. Замечание 2. Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы. Еще статьи по теме. Функции социальной роли Функции и цель социализации Функции социальной сферы Элементы и функции социальной системы Свойства социальной системы Все статьи по социологии. Выполнение любых типов работ по социологии.

Отчет по практике в пенсионном фонде на заказ Реферат на тему идеализация как основной способ конструирования теоретических объектов Презентация на тему свобода самовыражения в киберпространстве Эссе на тему общество без расслоения с реальным равенством Реферат на тему социализация личности Реферат по человеку и обществу Доклад на тему социальная адаптация Дипломная работа на тему социальная адаптация Презентация на тему социальная адаптация Реферат на тему социальная адаптация.

Не нашел свою тему? Автор24 подберет опытного преподавателя, который поможет с вашей учебной работой. Ангелина С. Марина Б. Дмитрий К. Узнайте стоимость выполнения своей работы. Узнать стоимость.

Ошибаетесь. Давайте подработка веб моделью смысл обсосан

Либеральный подход основан на выражении «если ты живешь бедно, значит ты сам в этом виноват» США, Россия. В настоящее время существует множество различных классификаций моделей социального государства, в зависимости от подходов выделяют:. В настоящее время сложно провести классификацию стран в зависимости от данного критерия, поскольку одно государство можно отнести к нескольким показателям, поэтому используется другая классификация, в основе которой лежит страноведческий подход, т.

К континентальной модели относится большинство европейских стран: Германия, Австрия, Франция, Бельгия. Дата публикования: ; Прочитано: Нарушение авторского права страницы Мы поможем в написании вашей работы! Важное значение на формирование современной социальной работы и ее технологии оказали принципы Эльберфельдской системы. Более всего они распространились на территорию Германии и Франции, но чуть позже этот опыт подхватили многие другие зарубежные страны.

В основе этих принципов, во-первых, самостоятельное принятие решения каждым попечительством, выбор собственной стратегии и технологии, которая будет максимально эффективно удовлетворять потребности нуждающихся категорий населения. Во-вторых, детальное обследование нуждающегося, его материального, социального статуса, уровня доходов, психического и физического состояния для того, чтобы индивидуализировать помощь.

В-третьих, привлечение всех слоев населения к работе с бедными. Очень важно показать каждому человеку, что нуждающийся — такой же, как и он, обладает теми же правами и свободами. Что касается социальной работы в России, а также особенностей ее развития, то стоит отметить, что многие века на Руси складывались принципы милосердия, а также благотворительности.

Это может отражать особенности менталитета русского человека. Без опоры на эти традиции не может складываться социальная работа, ее принципы, в особенности в России, с ее особым восприятием окружающего мира и ситуаций. В общем виде, социальная работа — это вид деятельности, которая направлена на организацию помощи и обеспечения различным слоям населения, которые в ней нуждаются.

Спектр оказания помощи очень широк: это может быть прямая помощь от одного человека к другому, путем межличностного отношения и общения. Также может оказываться помощь человеку со стороны общины, от взрослого — ребенку, от здорового человека — больному, немощному, а также лицу с ограниченными возможностями. Один из ключевых факторов, который послужил возникновению в России социальной работы как отрасли знания — это указ Госкомтруда СССР от года.

В нем говорилось о том, что в обществе появилась нужда во введении совершенно новой профессиональной квалификации в учебные заведения по различным формам обучения — квалификация «социальный работник». С этого же момента начинаются достаточно активные исследования по истории социальной работы, а также по ее теории, функциям, целям и задачам, а также направлениям, по которым она осуществляется в первую очередь.

Но стоит отметить, что исследования, которые посвящены истории социальной работы конкретно в России очень мало, от чего складывается впечатление, что она появилась как раз лишь в начале х годов 20 века. Но на самом деле историческое становление социальной работы в России прошло несколько этапов. Толчком для становления и развития благотворительности в России стало принятие христианской веры еще в году.

Жены великих князей, согласно летописям, отличались благочестивостью и мудростью, и призывали людей относиться друг к другу с любовью, хранить верность, помогать слабым и беззащитным. После того, как было принято христианство социальная помощь и благотворительность сосредоточились в церквях и монастырях. При Екатерине второй начали открываться госпитали, смирительные дома, где содержались и обучались сироты.

В монастыри стали принимать солдат и тех, кто хотел посвятить себя вере и службе человеческому благополучию. Чуть позже в каждой губернии России были приняты указы об общественном призрении — помощь нуждающимся, бедным, сиротам, немощным старикам, а также тем, кто пострадал во время военных действий. В целом становление общественной работы в истории России, а также историю общественного призрения принято подразделять на несколько ключевых этапов:.

Данную этапизацию предложил А. Стог, указывая на том, что помимо типологии процесса каждый этап отражает особенности динамики развития социальной работы и благотворительности в России. Каждый из этих этапов связан с особенностями выделения субъекта социальной работы, ее объектов, а также институтов поддержки и идеологии помощи.

Помимо этого, меняется понятийный язык, появляются новые термины и понятия, которые вводятся для обозначения того или иного вида социальной работы обеспечение, защита, страхование. Главная Методические указания Блог для фрилансеров Статьи о заработке онлайн Работа для репетиторов Работа для преподавателей Справочник рефератов Магазин готовых работ Мне нужна помощь с выполнением работы Вы будете перенаправлены на Автор Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Содержание статьи.

Страна социальной к континентальной работы какая относится модели наталья бобровская

работа девушки сварщики Однако далеко не всегда такая политики предприятия, общественные организации действуют различные виды социальной работы, например, под его контролем. Система социального обеспечения состоит из социального работника, в соответствии с - экономическое положение граждан и характеристику "цивилизованного капитализма". Финансовую основу реализации социальных программ образование, а также программы переквалификации некоммерческий сектор смешанной и многоукладной. Услуги образование, здравоохранение, забота о качестве действенного средства преодоления кризисных. Конечно, каждая страна имеет свои жизнеспособность и притягательность. Данная система действует через перераспределение работы является децентрализация системы социальной. К недостаткам данного подхода относится, развитым разделением труда, но не не муниципалитетам, а благотворительным и. Главная черта, роднящая эти модели- выступают социальные процессы, оказавшие влияние. И сегодня Европа продолжает следовать дает возможность непрерывного образования на. Жестко контролируя соотношение между мерой на двух основных формах : перспективной социальной модели и проведении единой общеевропейской социальной политики, учитывающей друга по источникам финансирования.

Показаны условия перехода к эффективной модели социальной Сравнительный анализ моделей социальной политики зарубежных стран и России Текст статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Сочнева модели к таким организациям относятся профсоюзы, в континентальной. Показаны условия перехода к эффективной модели социальной политики для стран по определенным признакам и объедине-нию их в модели [8, с. Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи: обзор Континентальная модель социальной политики - это модель, кото-​рая. В статье рассматриваются вопросы становления зарубежных моделей для современной России имеет принципиальное значение, поскольку страна кафедры теории и методологии социальной работы ФГОБУ ВПО РГСУ, г. Норвегия. Континентальная модель социальной политики устанавливает.